为讨要三元钱，河南郑州俩农民工把命都搭进去了。一人喉咙被刀划破，失血而死，另一人被刀捅死，而嫌犯是工程包工头。（2月4日《河南商报》）
古有“二桃杀三士”，今有“3元夺两命”，都是令人扼腕痛惜的悲剧。3元钱在今天是个什么概念？能买一瓶饮料，或者一包再劣质不过的香烟，但他们这么做，真的是认死理吗？
近年来，各地纷纷设立农民工劳动监察大队、建立农民工工资保障制度，让我们常会产生农民工地位已经今非昔比的错觉，但春节前集中爆发的农民工讨薪事件，足见现在的农民工保障体系是多么脆弱。
农民工拿着菲薄的工资，做着脏累差的工作，城市对他们召之即来挥之即去，他们中的很多人，没有医疗、失业、养老等各种保险，他们要吃饭、生活、教育子女……别说3元钱，就是毫无道理地从他们身上掠夺一毛钱，也是横征暴敛。
3元钱不多，但却是工资的一部分，两位农民工讨要的不仅是这3元钱，更是捍卫自身劳动权益不被侵害的神圣权利。通过这件事，我们要反思的是，除了每桩讨薪事件中都有一个周扒皮式的包工头外，为何农民工工资不能像公务员工资那样准时足额到账？这里面的深层次原因是什么？
企业三角债难解，应付资金不付，工程资金被挪用，政府搞形象工程导致巨额债务链，管理部门协调不力……上述种种都有可能造成农民工工资得不到及时发放。不要把所有责任都推给包工头，包工头不过是整个社会信用体系严重失常的一个突出表现而已。
在两农民工为3元钱送命的前两天，同样是在郑州市，上百名农民工堵路讨薪，浪费了社会约2.52万小时时间，也让该市举办的“冬日暖阳——讨薪进行时”大型援助农民工公益活动，进行得十分尴尬。讨薪农民工称“知道违法但迫不得已”。由此可见，前些年盛行的“跳楼讨薪”虽然现在渐渐少了，但农民工讨薪“不违法就要不来钱”的本质仍然没变。
简单将违法讨薪的农民工进行治安处理，杜绝不了农民工以死相逼讨要工资，也避免不了农民工为工资丢掉性命，为避免悲剧接二连三地发生，政府应该考虑从大环境入手，为彻底解决农民工欠薪做更宏大而细致一些的工作了。
韩浩月/文
| 增值电信业务经营许可证B2-20040219 | 国家药监局(京)-经营性-2004-0039
第二期圆梦计划正在进行中！